dimarts, 19 de maig del 2026

Com manipular eleccions dibuixant els districtes (i com evitar-ho)

Als Estats Units hi ha una guerra de mapes. Governadors de tots dos grans partits redibuixen els districtes que elegiran els membres de la Cambra de Representants. Han de ser iguals en població, però el dibuix pot afavorir uns o altres. Del truc se’n diu «gerrymandering» en honor al governador de Massachusetts Elbridge Gerry, que al 1812 va manipular tant els districtes que un va prendre la forma d’una salamandra («salamander»). El Tribuna Suprem, conservador, està validant alguns mapes i rebutjant-ne d’altres, i el balanç final sembla afavorir el partit de Donald Trump de cara a les eleccions legislatives de la tardor vinent.

Per què passa això?

El sistema constitucional dels EUA es basa en el seu orígen com una unió d’estats. Són els estats els que envien representants al Congrés, i cada estat decideix com s’elegeixen. La immensa majoria utilitza el sistema de districtes d’un sol representant; el segon classificat es queda en blanc. Amb un mapa ben pensat, el teu adversari polític pot perdre molts districtes per pocs vots de diferència. El resultat distorsiona la voluntat popular.

A Catalunya també tenim una distorsió, però no tant accentuada. Un escó a la província de Barcelona costa més del doble de vots que a la de Lleida. A Espanya l’escàndol és al Senat: cada província elegeix quatre senadors, tant si té set milions d’habitants (Madrid) com menys de cent mil (Sòria). Per cert, als EUA el Senat funciona igual: dos senadors per estat, sigui Califòrnia (39 milions) o Wyoming (mig milió).

¿Es pot solucionar aquesta distorsió que atempta contra la igualtat del vot, essencial en democràcia? Sí: amb un sistema en el qual tot el país sigui una única circumscripció, i els diputats es reparteixin de forma proporcional als vots rebuts. Existeixen mecanismes per assegurar que una part dels representants ho siguin de territoris determinats sense que això afecti la proporcionalitat final. A Alemanya ho han aconseguit. A Catalunya seria possible si els partits volguessin, però cada cop que se’n parla treuen la calculadora i els seus càlculs són mútuament incompatibles, de manera que el debat es torna a enterrar.





 

El sistema electoral d'Andalusia ha perjudicat l'esquerra


Què hauria passat si les eleccions andaluses se celebressin en circumscripció única i sense percentatge mínim? Per pura afició m’agrada fer aquesta mena de càlcul. Segons un simulador i amb les xifres del 99,9% escrutat, el repartiment d’escons seria aquest:

PP: 48 (5 menys dels que ha obtingut amb el sistema actual)

PSOE: 26 (2 menys)

Vox: 15 (els mateixos)

Adelante Andalucia: 11 (3 més)

Por Andalucia: 7 (2 més)

Se Acabó la Fiesta: 2 (2 més)

Per tant, el sistema vigent fa que les esquerres "regalin" tres escons a les dretes.